Как создать списки друзей в Фейсбуке

Для тех, кто хочет облегчить себе чтение френд-ленты в Фейсбуке, предлагается пошаговая инструкция по созданию т. н. "индивидуальных списков" друзей.

Индивидуальные списки имеют три больших плюса в сравнении с обычной Лентой новостей, даже если она видоизменена с помощью настройки "Близкие друзья/Знакомые". Эти списки позволяют:

а) сортировать друзей по произвольным подгруппам, например: "Цейтнот", "Война на Украине", "Писатели", "Клёвые девчонки" и т. д.;
б) читать ту подгруппу, которая интересна в данный момент, причём в строгом хронологическом порядке;
в) публиковать некоторые свои статусы только для определённой подгруппы.

Удобно и то, что на Индивидуальный список легко попасть с Главной страницы. Вот, например, как выглядит созданный мною список "Цейтнот":


fb1


Фактически, он аналогичен Ленте новостей, только читаю я в нём не все три тысячи друзей, а лишь 119 человек. Здорово экономит время — отсюда и название.

Read more...Collapse )

"Подпольное" государство

basil


Очень разные люди, которым я доверяю, утверждают, что помощь со стороны России по-прежнему идёт. Что Россия не бросает.

Что даже присутствие украинских пограничников и ОБСЕ на наших пунктах пропуска не помешает тащить в Новороссию технику "лесными тропами".

Что именно в этом и заключается тактика России: публично делая вид, что мы не причём, насыщать мятежные республики добровольцами и оружием.

Ещё мне объясняют, что украинской армии для победы банально недостаёт пехоты, а та, что есть — низкого качества. И поэтому они тупо хреначат артиллерией по городам и сёлам, но взять ничего не могут.

И более того, объясняют мне уже другие люди, артиллерийские удары по мирным кварталам — это всё та же тактика заманивания России в войну, на которую мы не вправе покупаться: иначе вмешается НАТО.

Всё понятно. Понятна даже риторика печального Стрелкова.


Read more...Collapse )

Они пили бы "Клинское"

Так я не понял, для нашей прогрессивной интеллигенции, накинувшейся сейчас на Миграняна, Гитлер всё еще хороший или уже плохой-плохой?
Нужно ли было сдаваться ему прямо 22 июня 1941 года, по заветам гражданина Минкина, или теперь уже нет?
Стоило ли отдавать Ленинград немцам, как завещал почивший "Дождь", или концепция изменилась?
9 Мая — это уже снова праздник или всё еще день скорби, как говорил Саша Подрабинек?
Кого сейчас числят в героях на "Эхе Москвы"? Генерала Власова или генерала Карбышева?
Какова нынче цена на баварское пиво по "новогазетному" курсу? Мы продаём или покупаем?

И главное. Если "Путин — это Гитлер", то следует ли Украине сейчас поднять лапки к верху, чтоб уже завтра пить "Клинское", или она должна сопротивляться "диктатору и палачу"?

Срочно прошу консультаций.

(no subject)

Напомните, пожалуйста, кто из либеральной тусовки признался недавно: если будет война между Россией и Украиной, то он, конечно, поддержит Украину?

UPD. Спасибо, всё нашел.

Гвоздем по Джоконде

mona

Великолепный Юрий Тюрин в "Известиях" практически закрыл тему датского жирафа. Но я все-таки хочу проговорить один момент в этой истории, который, кажется, ускользает от внимания публики.

Дело в жирафе. Отвратительнее всего во всей истории выглядит не тоталитарное "следование инструкциям" и даже не присутствие детей при умерщвлении — в конце концов, мир жесток, и детям придется об этом помнить, — а то, что казни подверглось беззащитное, трогательное, по-гумилевски "изысканное", "мимимишное" создание, которое словно бы сотворено на радость людям для того лишь, чтобы люди им умилялись.

Это неочевидный момент, и многие люди уже задаются вопросом — а какая, мол, разница: жираф или, например, кабан? Про бройлеров люди вопросов не задают, и оттого разница и правда не слишком очевидна.

Но она есть.

Вот когда ребенок бьет тапком комара или таракана, лишь идиот укорит его за это, — но когда он поджигает муравейник или отрывает крылья у бабочки, это серьезный повод показать ребенка психологу. Хотя там и там — насекомые.
Разделывать тунца можно и с детской помощью — но дельфин неприкосновенен, хотя тот и другой плавают в море.
Возможно, где-то в Китае употребляют в пищу золотых рыбок — но в Европе так не делается, а если делается, то это уже не Европа.
Можно, очевидно, палить на охоте по уткам, но вот стрелять нарочно в лебедя или аиста — нельзя. И, например, юный Проханов, страстный охотник, подстрелив по ошибке аиста, с тех пор не брал в руки ружье.

Read more...Collapse )

Балтика-7

otkrytie

* Алфавитная "И" — это "Империя" (здесь я впал в экстаз), а "Ъ" — это "Кафе Пушкинъ" (здесь я всплакнул и периодически всхлипывал и дальше).
* Разрозненный архипелаг Россия под летящей шагаловской Любовью.
* Путин с красавицей, Папаколи с Колей, Янукович без Украины.
* Стадион-Россия как орбитальная станция, глядящая из космоса на погружённые во мрак страны-участницы.
* Шизофреническая связка "Нас не догонят" и We will rock you!
* Трехтысячелетняя (прямо от античности!) Россия в видеоролике про строительство стадиона.
* Дальнейшая преемственность видится так. Космические кони, языческое солнце, языческая же "Весна священная" и церковные купола без крестов под Масленицу (никакой Святой Руси).
* Петровские солдатики игрушечно мчатся по карте — они без ружей, барабанщики без барабанов.
* Гибель пропорхавшего в танцах XIX века под вопли Шнитке.
* Пинкфлойдовское нашествие красного парящего хаоса, инфернальная мешанина машин с людьми-шестеренками (так видятся 30-е, 1917-го не было).
* Гул вражеских бомбардировщиков и небо в перекрестьях прожекторов, но ни войны, ни Победы не было тоже.
* Шестидесятническое "трололо", карикатурные космонавты без "Поехали!", сплошной Гайдай, разобранные на запчасти Рабочий и Колхозница, "Инновации" и "Хипстеры" среди "пионерских" лозунгов, трогательный бэби-бум. Мишка не вернулся.
* Сцена в виде России, на ней следует стоять. В официозных речах Олимпиада представлена как русская мечта, а Путин — как волшебник.
* "Голуби мира" в "аватарной" стилистике: медузы с соплями.
* Фантастичная жан-мишель-жарровская "атомно-галактическая" феерия в заключение, с Олимпийскими божествами.
* Безупречный подбор факелоносцев и чудесный ночной цветок Олимпийского кластера.

Read more...Collapse )

Мораль — это о другом

leonid

Какую же я говорил глупость!
Я спорил с мерзавцами про сдачу/не сдачу Ленинграда, позабыв простые истины.
Я доказывал им свою правоту с позиций прагматических — их позиций. Мол, сдача города немцам не приводила бы к спасению горожан, тогда как сопротивление — приводило.
Гитлеровские приказы цитировал, за Википедию засел.

Но ведь дело-то не в этом! Совсем не в этом дело, не в циркулярах.
И Ленинград не сдавался вовсе не ради живота своего, а совсем по другой причине.

Я купился в этом споре на наживку "Дождя". "Дождь" победил меня лично в этом споре — потому что я, споря с ним, принялся исходить из посылки фундаментальной важности жизни.
То есть повторил либеральный символ веры: "Превыше человеческой жизни ничего нет!"

А ведь есть. Есть кое-что, что превыше жизни.
И ради этого "кое-чего" стоял насмерть Ленинград. И Брестская крепость стояла. И "Варяг" стоял. И Козельск стоял. И триста спартанцев — те тоже ради "кое-чего еще" стояли.

Хорошо, что есть Кантор.
Спасибо, Максим, что напомнили: "Мораль — это о другом".
Теперь всё снова встало на свои места.

Нодья из трёх брёвен



Идеальное поведение русского человека на природе. Трудолюбие, инициативность, бережность, пытливость ума и трезвый расчёт.
Не поленитесь, потратьте время. Заодно может пригодиться: вдруг кому-то жизнь спасёт.

Доны, передайте Сатарине: Сатарина, мы никогда такое не пробовали, давай сварганим в следующий раз на Новой базе?

(Подсмотрено у Гоблина.)

Волгоградская битва


30 декабря 2013 года. В Волгоград входят войска.

Какое нелепое, тщетное злодеяние! Они выбрали Волгоград/Сталинград — чтобы, видно, ударить по "народным кодам и святыням", чтобы "победой на Волге переломить войну".

Какой вздор! Ведь если и есть у русских символ, означающий с неминуемостью, что мы всё превозможем, выдержим любое — любое! — испытание, а затем с беспощадностью накажем врага, чтобы и внуки его боялись произносить это слово, — так это Сталинград.

Пытаться поставить русских на колени взрывами в Волгограде — всё равно что надеяться взять измором город на Неве или без боя войти в Севастополь.

И кстати сказать. Волгоград-Сталинград... Теперь, в эти дни это одно и то же слово. Сейчас оба названия этого главного русского города примиряются и теряют всякие различия.

Спорить русским больше не о чем, пора воевать.

Улюкаевская клюква

sexsafari
К 2030 году главной статьёй российского экспорта может стать продажа диких ягод, оленьих рогов, орехов и "приключенческо-экстремальный туризм"

Министерство экономического развития подготовило проект "Национальной экспортной стратегии России на период до 2030 года", расписав, что именно нам предстоит продавать за рубеж через два десятка лет.

Документ потрясает своей революционностью. В нём едва ли не впервые главное экономическое ведомство РФ признаёт открытым текстом: никакая модернизация нашей стране не светит, и даже её нынешний индустриальный потенциал сохранён не будет.

Вместо этого государству, полвека назад запустившему в космос Гагарина, предстоит скатиться не просто до уровня стран Третьего мира, способных хотя бы клепать чужие механизмы на "отвёрточных" производствах, но гораздо ниже — до уровня общемирового экологического заповедника типа Антарктиды или Гренландии, в котором через двадцать лет главной статьёй экспорта может оказаться продажа морошки, орехов и оленьих рогов. Да и то при условии, что кем-то — очевидно, иностранными покупателями — будут для этого созданы "эффективные посреднические структуры, располагающие сетью региональных заготовительных центров".

Неужели это может быть правдой? Что они там, в министерстве, вообще задумали?! "Проект стратегии" каждый может почитать сам, мы же лишь кратко перескажем его ключевые положения.

Бабка! Яйко, млеко, водка!Collapse )

UPD: Не прошло и суток, как теперь на странице проекта красуется гордая надпись: "В связи с поступившими многочисленными замечаниями проект возвращен Министерством на доработку". :)
Волнуюсь вот теперь за морошку. 

Палец вверх

spartacus

Занятная вещь получается с амнистией.

Нынешняя конституция была принята на крови — крови защитников Верховного совета и всего прежнего, советского порядка вещей. Новая конституция, в свою очередь, воздвигала новый порядок государственности — к которому власть относилась настолько трепетно, что пятнадцать лет спустя Путин даже отказался идти на третий срок, поскольку это "нарушило бы дух и букву конституции".

Теперь в честь 20-летия этой конституции объявляется амнистия. Сутью амнистии является "милость государства" к падшим, сирым и убогим. Это искупительная жертва: прощением падших власть пытается смыть свои грехи, в том числе кровь невинных, лежащую на конституции 1993 года, и утвердиться в собственной величавости: "Я привыкла к людям и больше их не боюсь! Ступай по домам всяк сбившийся! Я сильна и прекрасна!"

На волю в таких случаях должны быть выпущены из колоний какие-нибудь беременные матери, старики-ветераны, многодетные неплательщики квартплаты и т. д. "Ave! Morituri te salutant!" — призваны говорить они власти, возвращаясь к родным очагам. Их освобождение должно было бы прославить "благое государство" — чтобы оно, продержавшись двадцать лет, простояло еще двести.

Кого же нынче отпускают на волю громче всего (громче — стараниями не только либеральных, но и государственных СМИ)? Что это за "сирые", что за "убогие"? Это "Болотные", покушавшиеся на государство. "Пусси райот", высмеивавшие ценности государства. "Гринписовцы", наехавшие на источник богатства государства. Ходорковский, прямой враг государства (да, его не амнистировали, а помиловали, но как-то точно в срок).

Где беременные в телеэкране? где ветераны? Никакого тебе "Ave!", всюду ненависть и злоба. "Прощаемые випы" не раскаиваются — это принципиальный момент. А что же они делают?Collapse )

Он уехал, он удалился, он бежал, он вырвался!

kurbsky
Курбский, выпей йаду!

Что же он слинял-то? Как можно было так постыдно сбежать — из колонии сразу на запасной аэродром, в немецкие объятия? Из-под длани Грозного — да и в Литву: много ли теперь ему веры? Так сбегает, подтверждая ужасные слухи о себе, чужая агентура. Так вырывается из окружения, бросая своих, дезертир.

Оставил мать, клиентов, паству. Спецрейсом к Геншеру— то есть это уже "операция", "закрытые договоренности", "тайная дипломатия", о которой плебсу, даже либеральному, знать не позволено. А ведь плебс так верил в "сретенье" где-нибудь в прямом эфире "Эха Москвы", в импровизированную встречу на вокзале, в розы к ногам, в людское море рук, которые понесут героя. А герой прыгнул в джет, убыл, слился.

Цицерон о Катилине: "Он уехал, он удалился, он бежал, он вырвался!" Ходорковский десять лет был для них иконой стойкости и символом сопротивления, за день стал полу-сломленной жертвой, за два дня — татем в ночи. А мог бы устроить возвращение с Эльбы, триумфальный марш на столицу в окружении всё прибывающих батальонов. С чудесами, исцеленьями, блэкджеком, шлюхами.

Но впрочем, какие еще батальоны? Чтобы примкнуть штык, от этой публики требуется возвышенность чувств, ощущение торжества момента. Вместо этого — твиттер и фейсбук полнятся змеиной злобой, шелестом потираемых лапок, стонами низкой тоски: "Оказанная милость была не взаправду, ведь мы не умеем поверить в сострадательность тирана!"

Вот за что они ненавидят Путина. Так за что же?Collapse )

...и остальная страна

press

На путинской прессухе ещё раз подтвердилось: есть "Болотные", "Пусси", МБХ, Навальный, "Гринпис" и сто других информповодов для столичной публики — и есть остальная страна. С ее тарифами на ЖКХ, нехваткой угля, ментами-начальниками, рискованным земледелием, Ванинским портом, школьными сочинениями и подлинной, очень трудной жизнью. Гигантское государство, которое простирается где-то там, в Тридевятом царстве, громко пыхтит, потягивается, ворочается с боку на бок, погруженное в свои реальные проблемы, и тяжко вздыхает, завывая иногда с безнадёги.

И до тех пор, пока либеральная журналистика будет зациклена на первой категории "проблем", она так и будет оставаться глубоко маргинальной и никому не нужной. Об нее Путин будет вытирать ноги. Ее будут нарочно загонять скопом в этот журналистский ад из 1300-х человек, растворяя в льготных ставках в агролизинг и "кругляках"-европоддонах. Чтобы их вопросы про Майдан и памятник Дзержинскому выглядели эстетской извёрткой на фоне замерзаемых моногородов.

И тогда они будут снова беситься, неистовые от этих "провинциальных тёток" и их бед, и возводить очи долу, и проклинать эту варварскую страну за её бесконечную "азиатчину" и глухую тяжёлую грузность.

Будут наречены сынами Божиими

peacemaker

Френд-лента полнится восторгами от "украинского блица", разыгранного Путиным на "шахматной доске", одолженной у одного польского старика. Всё уже сказано здесь и здесь, повторяться не буду.

Вернее, сказано не всё, конечно. Главная интрига: что же Россия "отжала" взамен? Украинскую ГТС? Доступ "Газпрома" на украинский рынок? Залог, взятый оборонными предприятиями юго-востока? Постоянную прописку ЧФ в Крыму (о чем сообщается практически в открытую)? Обещание Януковича вступить в ТС в 2014 году?

Кто-то убежден, впрочем, что никаких дополнительных условий, помимо возобновления производства "Русланов" (певица Руслана, спой-ка нам какую-нибудь зажигательную песню!), роста "в разы" взаимной торговли, "сближения техрегламентов Украины и ТС", а также, между прочим, "включения российского рубля в 1-ю группу Классификатора иностранных валют и банковских металлов Национального банка Украины", не было. Что само по себе спасение Януковича и братского украинского народа ведет к переизбранию первого в 2015-м и отказу второго от евроинтеграции, за которую ему, да и нам, пришлось бы заплатить не в пример большую цену.

А кто-то просто радуется, глядя на то, как Путин накормил Маккейна и Нуланд облигациями их собственной страны — вместо печенек-то.

Но вот что волнует меня... Read more...Collapse )

Второй Путин — 2

2putin2

Ну вот как он так может? Как это у Путина получается? Удивительное умение — в одном тексте, в одной картине мира совмещать диаметральные противоположности. Или это и есть пример его "гениального разруливания"?

О чем было это путинское послание? Понятно, о чём. О том, что денег в стране нет, и надо срочно решать, где их взять. А пока "основной вопрос философии" не решен, нужно поскорей раздать полномочия, а с ними и проблемы, нижним уровням власти.

Да чего уж там, пусть сами граждане за себя и отвечают — в красивой обертке это звучит как "взять ответственность за страну" и что-то там про "лейтмотив, нерв и стержень". Чтобы, значит, строительство детсадов и больниц из общенациональной задачи и строчек росписи в госбюджете превратилось в головную боль для муниципалитетов — и решалось на их же средства.

Но денег все-таки нет, и на низовом уровне просто так они не появятся. Что же делать? Есть два решения проблемы.
Первое — аккумулировать бабло сверху, например раскассировав компрадорский бизнес.
Второе — переложить "проблемы индейцев" с плеч шерифа на самих индейцев. То бишь, чтобы граждане, если им так сдались социальные блага, сами за них и платили.

Обычно в этой несложной дилемме выбирается что-то одно. Или мочим олигарьё, или заставляем бедняков затянуть пояса. Но Владимир Владимирович сегодня поступил хитрее. Он озвучил сразу оба подхода. Уму непостижимо.

Вот как он это сделалCollapse )


Важный апдейтCollapse )

Канада прёт в Арктику

arctic
Непривычненький ракурс.

"Свободная пресса" сегодня дала страшное: Канад прёт в Арктику. И не просто прёт (об этом пишет и "Взгляд"), а зарится на российские воды:

"Может быть, причина таких крупных притязаний в том, что, как со ссылкой на агентство Associated Press сообщает нью-йоркский канал корпорации Fox Television Stations, Inc. and Worldnow, Канада планирует в свою заявку включить не только те территории, которые расположены между северным побережьем страны и Северным полюсом, но и те, что на 200 морских миль (примерно 370 километров) лежат за полюсом – на нашей стороне?" — вопрошает автор Сергей Духанов. И дальше пишет про шовинистический канадский гимн.

Стало интересно. Занялся вопросом, сходил по ссылке. Ссылка не врёт: "That claim would extend Canada's claim 200 nautical miles beyond the North Pole". Вот же чёрт! В самом деле, что с Канадой-то делать теперь? Вдруг возьмут да и влезут на нашу Новую землю, а там танки бомбы наша территория? И вот что выяснилось.

Read more...Collapse )

Битва за Украину началась?

dnepr

Не могу разделить всеобщий восторг по случаю ликвидации РИА "Новостей" и создания "министерства пропаганды". Пока всё выглядит как дальнейшая либерализация общественной сферы плюс почётная отставка Дм. Киселева. Если только всё это не было затеяно ради будущей "битвы за Украину" — впрочем, веры в это немного...

Ну вот смотрите.

Да, разогнали к чертям тимаковский гадюшник. На суровость разгона, очевидно, повлияла "отставка Якунина", первый вброс по которой сделало именно РИА "Новости" и авторы которой недавно "были найдены". Теперь Миронюк уж точно будет скверно спать, как и предсказывал "главный по рельсам".

Но дальше получается вот что.

Read more...Collapse )

Второй Путин

2putin

Путиных, как известно, минимум два: один патриотично-державный, другой либерал-монетаристский. Они, бывает, спорят друг с другом, ходят взаимно в гости, пьют вместе чай. Замещают один другого. Или наваливаются скопом, разрывая мозг этой госшизофренией. Да и речуги Путина — они как Библия: каждый находит в них ровно то, что ему близко. Сейчас у нас, впрочем, всё больше второй Путин на дворе. Но даже когда явно видно, к чему всё катится и какая ипостась ВВП одолевает, интерпретаторы его речей лепят из него сразу многих маленьких Путиных, каждый из которых говорит что-то одно, непротиворечивое.

Вот выступил Путин сегодня на ОНФ — и понеслась. Кто-то впечатлён "ржавой водой". Кто-то разглядел в его речах беспощадную критику правительства: как, дескать, оно смеет не выполнять мои указы, если они выполнимы! Кто-то про "народный контроль" чего-то у Путина расслышал важное. По мне, всё это — полная ерунда. А вот к чему реально стоит прислушаться, так это к двум фразам Путина. Определяющим фразам. Многое объясняющим, на самом-то деле.

Read more...Collapse )

Шалость удалась

mischief

С моей колокольни Украину видно плохо. Но что-то подталкивает меня к выводу, что главным заказчиком и "выгодополучателем" поствильнюсского Евромайдана являлся лично господин Янукович (читай, его олигархат). А вот от резкой радикализации уличного протеста выиграла уже Москва — недаром прокремлевские СМИ три дня стоят на ушах по поводу "уличного беспредела" и "избиения "Беркута" бесчинствующим хулиганьём".

Конечно, прекрасная в своей простоте версия о сливе Януковича со стороны Фирташа-Левочкина выглядит не в пример более логичной и "всё объясняет", включая путинские слова о "погроме". Дескать, Януковича подвели под Майдан, дав ему неверные вводные про "ёлку", а теперь подводят под монастырь. Бедный, ничего не подозревающий Витя! Он так хотел в Россию, но его обманули!..

А что если чуть-чуть пошалить и попробовать объяснить происходящее "по-сложному"? Вот как-то так, например:

Read more...Collapse )

Непростые решения

heroes

Почитал медведевскую статью. Потом включил ТВ и услышал прогноз на зиму: зима ждет нас лютая. А у края экрана — циферки: в акции "Всем миром" собрано уже 549 миллионов руб.

И я подумал вот о чём. Страшные беды впереди тоже ведь способны сплотить и возвысить нацию — было бы желание сплачивать и возвышать. Любое коллективное горе, поджидающее страну в будущем, можно перевести на язык мобилизации: "Пробудись, вставай, народ!". Черчиллевское "Я могу обещать вам лишь кровь, пот и слезы" было такой вот формой общенациональной консолидации перед лицом страшного бедствия — войны.

Будь у Дм. Медведева (не пишу здесь "у нашей власти") хотя бы капля любви к стране и к народу — или хотя бы искорка политического вкуса — он обратился бы к нам с другими словами. Про "либерализацию газового рынка" или "защиту частной собственности" он не написал бы ни слова. Он выбрал бы иную риторику — даже если принять на веру, что все грядущие катаклизмы объясняются каким-то там мировым кризисом, а не криворукостью полуколониального правительства РФ. Он начал бы с "Братья и сёстры!", а не с "Двадцатки" в Вашингтоне, которую он хорошо помнит.

Русский народ имеет почти безграничную тягу к глобальному всеспасительству — в том числе, самого себя. Подтянуть потуже пояса? Да чего уж проще, при правильном-то подходе. Требуется всего ничего: верно избранная интонация, несколько показательных акций героическо-репрессивного характера. Плюс справедливость и солидарность: чтобы видно было, что плохо одинаково всем. Когда мороз под минус пятьдесят — у любого нос замерзнет; да и Амур не разбирает, чей дом окажется затопленным следующим, — так и в кризис. И еще: чтобы каждому стало ясно — потом, после всего этого, так же всем разом станет хорошо. Как в мае 45-го. А не так, что вы, суки, переселяйтесь и меняйте работу, ну а мы тут пока займемся "игрой слов".

И последнееCollapse )

Боец пропагандистского фронта

photoreporters

В интернете — истерика вокруг Синякова. Вся рукопожатная пресса — в черных квадратах, столь же бессмысленных и беспощадных, как оригинал. Это зовется у них солидарностью. "Лента.ру", которая якобы и послала Синякова снимать захват (в чем есть сомнения), оправдывает фотокорра тем, что он а) не эко-активист, б) выполнял редакционное задание, поэтому его арест, дескать, нарушает закон о СМИ.

Вопросов и аналогий тут возникает много: от варианта "редакционного задания" проникнуть, скажем, на АЭС или поучаствовать в теракте — до съемок мучений жертв подростковых разборок, заботливо подброшенных на YouTube "наблюдателями, которые просто рядом стояли".

Насколько сильно виновен Синяков, я разбираться не хочу: я не суд. Справедливы ли 2 месяца или 15 суток ареста — пусть решает юстиция. Где там заканчивается трехмильная режимная зона вокруг платформы и как именно характеризуется попытка ее захвата мутными чуваками на частном ледоколе, чреватого реальной экологической катастрофой, не мне судить. Другие вот знают — и настаивают на том, что Arctic Sunrise много чего нарушил.

Я вижу главное: Синяков — соучастник акции. Акция "Гринписа" состояла вовсе не в том, чтобы захватить платформу. А в том, чтобы пропиарить это на весь белый свет — иначе в захвате не было бы смысла. Синяков пиарил. И если "Гринпис" у платформы нарушил закон, то виновен и Синяков, как ключевой член этой организованной группы людей.

И всё же самое отвратительное в этой истории — Read more...Collapse )

Реформа РАН: как было, что предлагалось, как будет

symposium

Я тут табличку составил небольшую по реформе РАН. Что было до нее, как предлагалось реформировать Академию после первого чтения 3 июля, что было принято во втором чтении 5 июля и каков итог третьего чтения 18 сентября.

Брал только ключевые аспекты: статус академий и региональных отделений РАН, кто членом РАН, избрание президента, научная деятельность, имущество институтов РАН и назначение институтских директоров. Работал только с первоисточниками: уставом РАН и текстами законопроектов с сайта Госдумы.

Френды, большая просьба: кому интересно, поглядите табличку на предмет фактологических ошибок. Только аргументированно и по делу: я готов совать под нос соответствующие цитаты из текстов. Может быть, стоит добавить в таблицу пару-тройку пунктов — предлагайте. Сразу скажу: привести позиции к полному единообразию не удалось из-за отсутствия соответствующих формулировок в вариантах законопроекта.

Заодно может кому-то пригодится...


Read more...Collapse )

Государевы камни

moai

"Единую Россию" сливают?
Не нужны больше эти "булыжники в пиджаках", эти "жулики и воры", эта серая бестрепетная масса одинаковых людей, готовых за пару часов разделаться с двухсотпятидесятилетней Академией, но не способных притащить без автобусов на собственный митинг даже тещу?
Решено окончательно выпихнуть профукавшую десятилетнее изобилие "едросню" на обочину политического процесса — чтобы с ней теперь ассоциировался один уже только премьер-министр, который единственный может посостязаться с ними в высокопоставленной нелепости?

Да, это весьма вероятно.
Но всё же, если подождать минутку и прислушаться к этим замершим в отчаянии истуканам, поймаешь вдруг в сердце подобие жалости к ним, и тоску, и толику нежности.
Государевы люди, по-самурайски отрешившись от чести, они безропотно сносили людскую ненависть, поношения, насмешки, лишь бы исполнить высшую волю, утвердить закон, подписать железной тысячепалой думской рукой очередную реформу, новый бюджет, свежий указ — по одной только просьбе, полунамёку, легкому кивку высочайшей головы.

Они топтали копытами поляну, они разливались половодьем, они, словно газ, заполняли собственной мертвенной инертностью всё политическое пространство — дабы не произросло в нем больше ничего дерзкого и несистемного.
Они, безымянные одинаковые "андроиды", "деревянные солдаты Урфина Джюса", живыми мостами мостили ельцинскую гиблую трясину. Подобные миллионам тромбоцитов, они закупорили собой черную дыру 90-х годов, через которую истекала в бездонную прорву русская энергия — тратилась на лицемерные выборы, бесполезную парламентскую говорильню и вздорный демократический треск.

Read more...Collapse )

Навальный на "Валдае"




Вот смотрите, какая штука с этим "Валдаем" получается.

Путин произносит речь. Она написана словно по лекалам газеты "Завтра" (в ее такой вот "широкой" ипостаси, милостивой ко всем): "красная линия" суверенитета, преемство русских эпох, квази-колониальная часть элиты, потребность в идеологии, вызовы, цветущая сложность, традиционализм в пику однополым бракам, взять лучшее из советского времени, обойтись без общих лекал демократии, расчет не на десятилетия, а на века, общенациональный компромиссный диалог и чуть ли не Общее дело.

Тут же его прессуха подается, как встреча Путина с оппозицией (не с Прохановым, заметим): Рыжковым-Пономаревым-Собчак и далее по списку. Путин едва не ластится к ним — с поправкой на формат форума, конечно. При этом не забывает помянуть про призывы шилом в глаза омоновцев тыкать (прости, Божена, нам будет тебя не хватать!) и про то, что деяния 6 Мая должны быть расследованы до конца (амнистия? хм). Ну там, про молодых тридцатилетних лидеров еще отвечает, и всё такое прочее.

Внимание, вопрос. Встретится ли Путин с Навальным?

Read more...Collapse )

Нация-подРАНок

nauka

Я долго пытался сформулировать собственное отношение к реформе РАН. Я внимательно слушал доводы сторон — и теперь вижу, что обе они были правы и обе ошибались.

Каждая из сторон обвиняет противника в воровстве гигантской академической собственности, нынешнем или будущем, но не в этом суть. Важнее совсем другие вещи: когда академики топорщат губу, презирая "эффективных менеджеров" за их потуги получить от фундаментальной науки немедленную отдачу, а чиновники, в свою очередь, попрекают ученых за двадцатилетний нулевой выхлоп. Первые (из тех, что поталантливее) требуют свободы исканий и хозяйственной независимости, вторые (из тех, что почестнее) подозрительно косятся на такую беззаботную жизнь и показывают пальцем на инвентарные номера, наклеенные на дне пробирок и токамаков: где новая бомба, дескать, ну или хотя бы новые мобильники? Вот в чем основа противостояния, если отрешиться от доставшей темы "жуликов и воров".

Увы, всё дело в том, что это противоречие сегодня принципиально неразрешимо. Но вовсе не оттого, что тупые чинуши не в состоянии врубиться, зачем давать деньги кучке очкариков, которые может быть когда-нибудь сварганят управляемый термоядерный синтез, а может и не сварганят. И не оттого, что ученых бесит любое вмешательство извне, со стороны каких-то дилетантов и "кабинетных девочек". Проблема в том, что ни те, ни другие не в состоянии сегодня внятно сформулировать, куда именно нужно двигаться, чего конкретно мы хотим добиться, какой научно-технический прогресс нас всех ждет. Целеполагание разрушено, потому что цели нет.

Ну в самом деле, чего конкретно мы хотим? Мы, как страна Россия, с ее учеными, чиновниками и всеми, всеми, всеми? Какие утилитарные, какие возвышенные цели мечтаем достичь — к 2050-му году, например? А к 2100-му году?Read more...Collapse )

Всем спасибо, все свободны!

naval
Секта.

Вчера днем Навальный потребовал переговоров с Собяниным и Горбуновым, изложив ультиматум из двух пунктов: пересчет голосов и проверка голосования на дому.

Вчера днем Навальный заявил (цитата по ЖЖ Варламова): "Я уверяю - мы в состоянии придумать акции гражданского неповиновения эффективные в условиях огромного скопления силовых структур. В случае отказа от переговоров с нами мы оставляем за собой право призывать москвичей к выходу на улицы".

Вчера днем Навальный пообещал (цитата по твиту Ведуты): "Если же мэрия не пойдет на переговоры, мы призовем москвичей к акциям гражданского неповиновения".

Вчера днем Навальный призвал свое хомячье: прийти на митинг, чтобы "поддержать наши требования и дождаться результатов переговоров". Призыв "дождаться результатов" означает одно: Майдан. Палаточный городок и акция протеста до победного конца.

Наступил вечер. Никаких переговоров, естественно, не состоялось. Было одно лишь заявление МГИК о том, что они готовы рассмотреть претензии. Как-нибудь. На днях, быть может. Вечерком, после чая. Рассмотрят — и в сторону отложат.

Что же случилось на митинге? Да то, что и должно было случиться. Навальный, самозванно наделив себя титулом Владыки Всея Оппозиции, замкнув на себя всю протестную энергию столицы, немедленно слил протест. Как режиссер, который заявляет незадачливому актеру, пришедшему на пробы: "Мы вам позвоним".

Что ж, слив засчитан.

На тоненького

sobjanin1

Кажется, единственный открытый вопрос по московским выборам на сегодня — кто же все-таки это наделал? Кто и зачем умудрился поставить ситуацию в городе "на лезвие бритвы", когда победу празднуют те и другие?

Криворукость ли это собянинского штаба, на ровном месте растерявшего по дачам и огородам половину своего электората (а тех, кто отказывался прятаться, пинками отгонявшего от урн всякими вздорными шагами, вроде обещания взять Навального в правительство)?

Или Хазин и Ко правы, и на самом деле мы только что стали свидетелями виртуозности, проявленной некоторой кремлевской башней, для которой триумфатор Собянин с 70% был бы ну совсем не айс и которую поэтому не устраивала ни сильная победа врио в первом туре, ни, тем более, второй тур (где Навальный, уже исчерпав все свои ресурсы, взял бы максимум 30-33%)?

Мне отчего-то кажется, что больше всех этой ночью мечтал о втором туре не параноик Волков, а именно Серг. Сем. Собянин, и это его "Мы в конечном итоге победим!" было таким уильямуолласовским воплем человека, которого четвертуют у всех на глазах.

Вообще же, то, что получилось, — это идеальный вариант для Малого Кремля:
а) Собянин остался на Москве, но надолго вычеркнут из "преемников" и, тем паче, конкурентов Путину;
б) Навального обстоятельства вынуждают резко радикализироваться вместо того, чтобы благородно признать собянинскую победу, и тюрьма вновь становится для него неиллюзорным близким будущем;
в) Еще на несколько месяцев продляется повод для школьных сочинений на тему "Пятая колонна окопавшихся во власти либералов двигает агента Госдепа во власть" и "Москва рабочих окраин дала бой арбатско-якиманковским креаклам (на примере выборов мэра Москвы 8 сентября 2013 г.";
г) При этом между своими, девочками, этой самой "пятой колонне" всегда можно будет показывать кукиш, сравнивая циферки неутомимого Навального с циферками раздолбая Прохорова, который, не сделав ни черта, полтора года назад взял в МСК больше голосов.

А, ну и еще один вопрос — когда же, наконец, коммунисты досчитают свои копии протоколов? Пока что (10:00 9 сентября) у Собянина там 52,73% (обработано 920 из 3549).

Точка G

g20
На фотосете саммита G20 Путин заставил ждать себя 19 президентов.

На "Большой Двадцатке" Россия фактически предъявила Западу свой ультиматум в продолжающемся глобальном торге споре вокруг Сирии:

1. Закрытие офшорных схем ухода от налогов — то есть деофшоризация российской экономики и уничтожение системы по "перекачке" наших богатств в британские офшоры. Здесь показательно заявление Иванова на полях саммита о "недостоверных декларациях" некоторых высших чиновников, а также публичное унижение Великобритании со стороны Пескова: "Это просто маленький остров, на который никто не обращает внимания".

2. Направление "90 триллионов долларов из страховых компаний и пенсионных фондов" в реальную экономику и инфраструктуру планеты — включая Россию, естественно. Нечего им, мол, крутиться на биржах, с их мыльными пузырями и банковскими крахами, тащите ваши денежки сюда.

А поддержать Россию в ее законных требованиях помог БРИКС и лично товарищ Си Цзиньпин, который назвал Путина "моим самым хорошим другом", а Россию — "великой державой". Ну а кто не согласен — вот у нас имеются новёхонькая "Воронеж-ДМ" и кораблик "Приазовье" из Новороссийска, который вроде за 1100 км может муху разглядеть.

Как бы эти наши ушки назвать? Да вот же, Путин: "Будем ли мы помогать Сирии? Будем. Так и сейчас помогаем. Мы поставляем оружие, сотрудничаем в экономической сфере. Надеюсь, будет больше сотрудничества в гуманитарной сфере". Точно! "Сотрудничество в гуманитарной сфере". И в научной тоже.

Ну и что? Договорились? Нууу... Рановато. Как там было сказано? "Мы слышим друг друга, понимаем аргументы. Мы с ними не согласны. Я не согласен с его аргументами, а он не согласен с моими, но мы слышим, пытаемся анализировать". Вот и пусть анализируют.

Борьба навальных мальчиков

apocalypto
Дворкович, Браудер, Фридман, Касьянов

И всё же, если отрешиться от Йеля и Черногории, от "Кировлеса" и "спиртзавода", от "в рот баранов" и "тоста за холокост" — должно же от образа Навального остаться хоть какое-то нутро, какая-то неотъемлемая сердцевина?

Этим вот нутром как будто является его борьба с коррупцией, его "миллиарды спасенных бюджетных рублей". Ведь было же: шубохранилища, офшоры, буровые установки, госзакупки... И пусть та борьба шла с соизволенья власти, на основе любезно открытых ею источников — однако ж боролся? витийствовал? будоражил кровь?

Нет, всё равно не складывается. Уверовать мешают четыре обстоятельства:

1. Навальный в этом многолетнем айкидо ни словом не задел свою политическую тусовку: всю эту мерзкую "двухпроцентную" шушеру, что когда-то куражилась над страной, а нынче прибрала к рукам "болотный" протест. Вместо этого он идет по путёвке от "парнасской" шушеры на выборы мэра. Что ж, ладно: это его однопартийцы.

2. Навальный пальцем не тронул олигархат — того же Фридмана, чья ТНК-ВР по гланды сидела в ненавистных офшорах и работала чуть ли не исключительно ради дивидендов для пятерки бенефициаров, — а наряду с ним и прочих "винеров" и "эффективных собственников". Вместо этого он взял к себе "альфовского" Ашуркова и всю его систему "взносов", в благодарность отстрелявшись по "Роснефти". Что ж, ладно: это его спонсоры.

3. Навальный молчал как рыба, когда стоило врезать по международной сволочи, по всей той позорной системе западного жулья, которая и коррумпировала наше злосчастное чиновничество. Вместо этого он пишет ей письма: "дорогой мистер Браудер!" Что ж, ладно: это его билет в мировой истеблишмент.

4. Политики, олигархи, иностранцы — ох, да и черт бы с ними.Read more...Collapse )

Продавцы войны. Часть вторая: Югославия-1992.

fikret-alic

СКЕЛЕТ С ОБЛОЖКИ

Что такое пропаганда? Это человек, которому вы верите. Если плакатный герой реалистичен, вы готовы сопереживать ему, идти за ним, умирать ради него. Если роль исполнена талантливо, она превращается в символ, в икону – и затмевает любую логику и любые факты.

В прошлый раз вы увидели, как одна юная кувейтская врунья, выдавшая себя за свидетеля жуткого преступления, спровоцировала целую войну. Не её действия – там трудилось целое PR-агентство, – но её медийный образ. Мы обещали продолжение. Вот оно, знакомьтесь: Фекрет Алич.

Так зовут костлявого несчастного за колючей проволокой, в окружении возмущённых мужчин, на обложке «Тайм». С заголовком «Должно ли это продолжаться?». С отсылом к статье о Балканах. Не беспокойтесь, сейчас с ним всё хорошо: женился, проживает в Дании… В отсылке, кстати, упущение. Там говорится о «мусульманских пленниках в сербском лагере для интернированных».

Чуть позже, когда этот видеокадр облетел весь свет, западная пресса скорректировала огонь своих батарей. «В сербском концентрационном лагере» – стала писать она.

А что, не видно разве? Измождённая жертва. Колючая проволока. Полуголые люди. Барак на заднем плане. Что вам ещё-то нужно? Всё ещё сомневаетесь? Вас бы туда!

Изображение это – а вместе с ним и репортаж британской компании ITN, откуда оно было взято, – не просто ошеломили зрителя. Они создали основу для демонизации боснийских сербов и всей Югославии. На эту картинку тысячи раз ссылались. Она превратилась в общее место, в доказанный факт «геноцида». Под неё была подвёрстана безумная PR-кампания, в которой сербы прямо приравнивались к нацистам Третьего рейха. Немедленно всплыли знакомые символы: Освенцим, Бухенвальд, «окончательное решение вопроса».

О сербских концентрационных лагерях заговорили в верхах. Маргарет Тэтчер немедленно вспомнила о холокосте. В день телерепортажа ITN о них разразился спичем Джордж Буш-старший. Его конкурент за власть и будущий президент Билл Клинтон на основании картинки с обложки «Тайм» потребовал от Буша немедленно разбомбить боснийских сербов. Чуть позже тот же Клинтон, с той же риторикой, обрушил на Югославию всю военную мощь НАТО.

Очернение сербов – не пустые слова. Весь Гаагский трибунал был основан на презумпции виновности сербских военных, доказательством чему служила и эта картинка. Целая страна ушла в небытие: сербы лишились Косова, от них отвалилась даже Черногория, их боснийские братья потеряли всё – а в начале всего этого стоял один-единственный кадр из репортажа ITN.

Неужели ложь?! Ложь.

Read more...Collapse )

Навальный в каждый морг

navalny-dom

Новая "картографическая" инициатива Навального — без ложной скромности названная "Навальный в каждый дом" — вещь совершенно прекрасная.

Вот перед нами — карта Москвы. Она вся испещрена маленькими иконками с домиками. Это "Силы Добра". Что характерно — иконки синего цвета, и сами "захваченные" жилые зоны тоже синие. Ну враги же — не красным ведь их обозначать, верно? Значков много: это хомячье с энтузиазмом ринулось захватывать Нерезиновую, да так что на пару часов обвалило сайтец.

Нуачо, народу-то много: москвичи, немосквичи... Любой желающий может на время прописаться в столице! Ты из Пензы или Сан-Франциско? Не горюй, система не разбирает. Фейсбук или Вконтактик есть? Мэйл есть? Тогда фпирёд — заселяй Москву! Нужно только адрес правильно прописать, а если тяжело, то система подскажет. Можешь сразу в нескольких домах поселиться, ты ж не лох, у которого один-единственный аккаунт в твиттере, так?

Сам Навальный, судя по этой записи, относится к своем детищу трепетно. Даже конкурсы придумал, затейник. Например, "подтвердить, что в ваш дом действительно доставили нашу агитационную газету". В какой именно дом должны доставить навальновскую макулатуру, чувака не интересует. Точнее, интересует: "В Москве 39 тысяч жилых домов, нам нужен человек в каждом из них", — написал у себя Навальный. Вот только здания можно захватывать любые, у которых есть адрес. Захотел — прописался в отделении полиции. Захотел — въехал в аквапарк. А система пишет: "Спасибо, вы восхитительны!"

Стриптизёрши и анонимные алкоголики алчут НавальногоCollapse )

Моя земля

artania
Удивительное место на слиянии Оки и Прони: городище, валы и гибельный овраг, крест и рядом языческий каменный круг, и кострище с вытоптанной от хороводов травой. Древняя Артания, пишут.

Калязин, Углич, Ростов, Переславль-Залесский, Александров, Сергиев Посад, Юрьев-Польский, Владимир, Боголюбово, Суздаль, Рязань, Старая Рязань, Касимов, — три поездки за десять дней, и я еще раз понял для себя, где моя родная земля. Не Псков, не Воронеж с Курском, а Северо-Восточная Русь. Рязанщина, впрочем, мне понравилась даже больше: не зря оттуда предки по отцовской линии.

Ночевал в Угличе, Юрьеве-Польском, Рязани, Сергиевом Посаде — всюду приличные свежие гостиницы. Дороги хуже, зато виды за пределами дорог и сама атмосфера... Все поля распаханы, деревни живые. Мне тут говорят, что я наблюдал потемкинские деревни, что грех Ополье не распахать, а дальше от трасс опять запустение, что в деревнях одни лишь дачники живут. Может быть. Но даже это не сравнится со Смоленщиной и Тверской землей — вот уж где будто Мамай прошёл.

Словом, нужно ехать. Ехать туда хорошо.

Несколько фоток. Так, для себя.Collapse )

Матвеевский рынок

rynok

Интересно, а отделенцы уже предложили отрезать от России Матвеевский рынок? Выстроить вокруг стену, обнести колючей проволокой, поставить по периметру вышки и оставить всех, кто попал под облаву, жить там внутри.
Не предложили еще? А что ж так? Ведь все условия соблюдены.

Во-первых, подавляющее большинство обитателей рынка — "чурки", а по логике отделенцев, компактные места проживания "чурок", даже если когда-то там жили русские, нужно срочно отделять.

Во-вторых, эти вот рыночные "чурки" беспредельничают. Российская власть, законы и их представители для них — тьфу. То есть в глазах отделенцев дагестанские торгаши с Матвеевского ничем не отличаются от самого Дагестана. Я же не преувеличиваю?

Финансовые преференции, опять же. У торговцев их в избытке, у старушек-покупательниц их нет ни шиша. При некоторой доле фантазии можно сказать даже, что русские платят торговцам с рынка дань.
Про чужой менталитет, повышенную агрессивность, иной уровень цивилизованности и говорить нечего.

Ну так что? Чего там уже понаписали крыловы-холмогоровы вместе со своими шавками? Отделяем Матвеевский рынок?
Или всё-таки нужно поступить иначе: для начала выслать туда две роты ОМОНа — для профилактики. Затем покадрово изучить известную видеосъемку на предмет установления всех действующих лиц, чтобы ни один не ушел от возмездия. После чего применить весь необходимый комплекс мер, о которых все вокруг так много сейчас пишут.

Как, отделенцы говорят о том же самом? Говорят, что абрекам с видео место не у себя в горах, а за решеткой? А рынок отделенцы предлагают, зачистив, вернуть городу?
Удивительно. Просто удивительно.

Президент всех щук



Хм, Путин поймал Навального )
"Долго мы за ней... гонялись". Очень терпеливо тащил — и вытащил. "Я сам ее укушу... Смотри на меня!"

На этом видео два момента любопытных — оба демонстрируют поведение Путина as is.

Первый — когда с рыбиной возятся и она трепыхается, Путину удается контролировать свои спонтанные реакции, хотя его только что предупредили, что щука может укусить. Это показательная вещь, потому что человек в такие вот моменты либо дергается, либо нет. Путин практически не дергается. Такой вот cool style. Кому-то это покажется фигней и чушью, но это не чушь, на самом деле. Кое-что говорит о человеке.

И второй — это очередной поцелуй, вместо "тюканья молоточком"-то. А через секунду Путин зачем-то прижимает щуку к щеке, словно прислушивается к ней или будто прощенья просит. Забавный момент, даже трогательно — и не наиграно, конечно. Какие-то свои отношения с миром у человека, точно кодекс некий, — даже публики не стесняется.

Уверен, он ощущает себя и президентом всех щук тоже. Вот и Навальный для него — егойный.